每一条评审意见，
都要能站得住脚
不是给一个分数，是给一份能拿去和导师讨论的意见：问题定位到第几章第几段， 依据写到哪一条，改法具体到可以直接替换。
授权后即可试用 · 稿件按设备隔离，不进入任何模型训练
先选身份：是替别人判稿，还是替自己改稿
同一个引擎，两种交付。审稿人拿到的是能转述的评语，投稿人拿到的是能执行的路径。
我要审别人的稿子
- 处置结论：接受 / 小修 / 大修 / 拒稿
- 评审意见书：总体评价 · 主要问题 · 修改要求，可直接复制进评阅表
- 第三人称评语体，不出现「你的稿子」
我要改自己的稿子
- 修改路径：距达标线还差几分，先改哪几条最省力
- 每条标注所属维度得分，说明为什么先改它
- 一键导出修改清单，可打印、可勾选
三份独立的报告，按需生成
判断够不够格、告诉你怎么改、查清引文是否合规——三件事需要三种问法，合成一份只会什么都说不清。
够不够格
按目标层级的分数线与权重打分，给出五档判定与七维雷达，逐维写评语而非只给数字。
怎么改
按章节指出结构、论证与表达问题，每条给出改法与验收标准，改完能自查。
引文是否合规
按 APA 7 与 GB/T 7714 核对著录体例，指出缺项、错序与正文引用不一致。
14 个学科的理论谱系
审稿意见里最难写的是「理论框架」——它要求知道这个学科有哪些流派、谁是源头、谁被批评过。 PaperBuddy 把学科理论综述整理成谱系参照片，随判准一起装配： 判断论文用的是不是既有流派、有没有漏掉当代转向、是不是只借概念不承其批评。
7,419 条理论条目，含代表人物、关键著作、核心命题、主要批评与当代前沿。客户端内可浏览「理论地图」。
内测期间免费，定价未定
不设试用期陷阱：内测阶段功能全开，用来换你的真实反馈。定价会在内测结束前公布，已提的意见不会因为收费失效。
- 三份报告全部可用
- 14 学科判准与理论谱系
- 稿件与报告只归你，按设备隔离
- 不承诺未定的价格，也不做「限时涨价」式催促
- 决定后会先在内测用户里公示
- 学术用途的优惠政策在考虑中
你可能关心的几件事
报告里的分数可信吗？
分数由判准的分数线与维度权重算出，页面上的每个数字都能追溯到具体条款。但它是「按某一层级判准」的分数——同一篇稿投 CSSCI 与投硕士线，结果不同，不可横向比较。如果本次采用规则引擎兜底而非模型评审，报告顶部会明确标注，不会假装正常。
我的论文会被上传或用于训练吗？
稿件在你本机解析成文本后提交到你自己的服务端，报告按设备与授权隔离，别人看不到。不使用你的稿件训练模型。具体条款见隐私说明（内测期随更新日志一并公布）。
支持哪些学科与语种？
中文 9 个学科（新闻传播学、社会学、教育学、中国语言文学、经济学、管理学、历史学、哲学、心理学），英文 9 个学科（含 SCIE / SSCI / 顶会方向）。学位论文另有本科与硕博的独立判准，与学科判准叠加使用。
报告指出「理论框架有问题」，依据是什么？
依据是学科理论谱系：该学科有哪些既有流派、每个流派的核心命题与主要批评、当代转向发生在什么时候。判准要求指出「应改用哪个更合适的框架」，而不是只说「理论不足」。谱系是理论整理，不含任何「多少篇论文如何」的统计数字——那类数字只来自审稿意见语料。
能导出吗？
报告可导出 PDF 详版（含每条意见的原文锚点、改法与验收标准）；投稿人身份还可导出 Markdown 修改清单，可直接打印勾选。